Драган Марковић

Док је био заменик директора БИА, Марковић је 2014. у својству грађанина дао изјаву полицији у оквиру истраге против директора Инспектората за рад Драгољуба Пеураче. Медији су писали о њиховим сусретима у време када је Пеурача био осумњичен за примање мита. Марковић је затражио разрешење са места заменика директора БИА и негирао да је утицао на ту или другу истрагу. У прегледаним изворима није потврђено да је против Марковића подигнута оптужница или донета осуђујућа пресуда.

Према биографији Отвореног парламента, Марковић је у Ресору државне безбедности почео да ради 1992, касније је био заменик директора БИА, а од 2009. до 2012. државни секретар МУП-а на предлог ПУПС-а. Данас је 2020. писао да је први посланички мандат добио као кандидат ПУПС-а на листи СНС-а и да тада није био члан ПУПС-а. Каснија биографија Отвореног парламента наводи га као потпредседника те странке и бележи мандате у три узастопна сазива.

Блиц је 2014, позивајући се на извор близак истрази, објавио тврдњу да је Марковић као државни секретар МУП-а утицао на поступање полиције у предмету приватизације циглане „Прогрес“ у Великој Плани. Лист је навео да су тужиоци затражили додатне провере и да је Марковић могао бити поново саслушан. У прегледаним изворима нема потврде да је тај навод довео до оптужнице или пресуде против њега.

Власник „Фармакома“ Мирослав Богићевић је током свог суђења 2016. тврдио да су му претили људи које је послао Марковић, како би другом бизнисмену помогли да преузме „Млекару Шабац“. Марковић је за Политику одбацио оптужбе, изјавио да Богићевића никада није срео и најавио кривичну пријаву за увреду. Богићевићева изјава на суђењу није судски налаз о Марковићевој одговорности.

Курир је 2014, позивајући се на неименовани извор, тврдио да су два стана вредна укупно 520.000 евра уписана на другог функционера ПУПС-а, а плаћена Марковићевим новцем. Марковић је раније истом листу рекао да има један стан у којем живи и да никада није имао друге некретнине. Ова тврдња у прегледаним изворима нема независну потврду нити је представљена као доказана чињеница.